Envia a un jutjat de Marbella el relatiu a un correu amb presumptes coaccions pels pagaments rebuts pel lletrat
MADRID, 8 (EUROPA PRESS)
El jutge del ‘cas Villarejo’, Manuel García Castelló, ha acordat arxivar la causa en la qual investigava presumptes pressions a l’extresorer del Partit Popular Luis Bárcenas i el seu llavors advocat, Javier Gómez de Liaño, en el marc del cas ‘Gürtel’ al no apreciar que cap dels investigats dugueren a terme “alguna actuació a fi de pertorbar-ho en la seua actuació com a lletrat”.
En una interlocutòria, arreplegat per Europa Press, el magistrat de l’Audiència Nacional acorda el sobreseïment d’aquesta peça separada per al comissari jubilat José Manuel Villarejo, l’exsecretari d’Estat de Seguretat Francisco Martínez, l’exdirector adjunt operatiu de la Policia Nacional Eugenio Pino, així com per als advocats José Alliste i Óscar Jiménez de la Rubia.
García Castelló pren aquesta decisió després que així ho sol·licitara la defensa de Martínez, exercida llavors pel despatx del fiscal en excedència Juan Antonio Frago. La Fiscalia, per la seua banda, va sol·licitar que s’arxivara la causa per a tots ells i que s’inhibira als jutjats de Màlaga.
En aquest sentit, el titular del Jutjat Central d’Instrucció número 6 acorda la inhibició al Jutjat d’Instrucció 2 de Marbella (Màlaga) per ser l’objectivament competent per a conèixer dels fets atribuïts als investigats Salit Sahitaj, Juan Ramón Díaz Moro, José Luis Moreno Cela i Mónica Gil Manzano.
En la seua resolució, el jutge sosté que no s’ha pogut acreditar que els investigats hagueren efectuat alguna actuació portada sobre Javier Gómez de Liaño a fi de pertorbar-ho en la seua actuació com a lletrat de Luis Bárcenas en el conegut com a ‘cas Gürtel’.
ELS JUTJATS DE MARBELLA
“Sí s’han posat de manifest, si més no de manera indiciaria, les gestions realitzades per Villarejo a fi d’obtenir informació sobre suposats pagaments rebuts de qui va anar el seu client Kalashov pel lletrat Javier Gómez de Liaño –verificades per les anotacions realitzades en les seues agendes o diaris i reconegudes en la seua declaració judicial en qualitat d’investigat el 27 de novembre del 2023–, i de les quals hauria pogut adonar als seus superiors en el Ministeri de l’Interior, els investigats Eugenio Pi Sánchez i Francisco Martínez Vázquez”, apunta el magistrat.
No obstant això, afig, “no consten indicis de la comissió de delicte en l’execució de tals actuacions i no consta si més no que les mateixes estigueren connectades o vinculades amb el paper que Javier Gómez de Liaño exercia com a lletrat de Luis Bárcenas”. “Tampoc, en relació amb els investigats José Alliste Martín i Oscar Jiménez Rossa, consta que tingueren participació alguna en l’enviament del correu electrònic amb els arxius d’àudio al despatx professional de Javier Gómez de Liaño”, apunta.
El magistrat sosté “que dits fets –l’enviament del correu electrònic a l’adreça professional de Javier Gómez de Liaño adjuntant arxius d’àudio d’una conversa en la qual es fa expressa referència a pagaments rebuts pel lletrat en la seua actuació com a advocat i a la possibilitat d’incoar una investigació per delicte fiscal i blanqueig de capitals per a perjudicar-li- pogueren ser constitutius d’un delicte de coaccions o un delicte d’obstrucció a la Justícia”.
Els mateixos, explica el jutge, han de ser investigats “per l’òrgan competent, això és, pel Jutjat d’Instrucció de Marbella (Màlaga) per haver-se comès allí el delicte i ser a més el primer que va conèixer de la causa”.
