Carlos Gil reclama que Ximo Puig done explicacions públiques i que abandone el càrrec d’ambaixador d’Espanya davant l’OCDE després que l’Audiència de València haja confirmat el processament del seu germà, l’empresari Francis Puig per una presumpta trama de subvencions públiques.
Segons Gil, la resolució judicial que desestima els recursos dels dos acusats i manté el processament de Francis Puig confirma el que el partit portava anys denunciant. Al seu juí, el conegut com a cas Puig no seria una simple sospita, sinó una trama organitzada per a captar ajudes públiques de manera irregular mitjançant un sistema continuat en el temps.
El dirigent popular sosté que Ximo Puig no pot continuar guardant silenci mentres es manté, diu, en una situació de privilegi com expresident de la Generalitat. Considera que l’excap del Consell ha de donar explicacions als valencians sobre l’actuació de les empreses vinculades al seu germà i sobre l’abast de les subvencions investigades.
Exigències del PPCV a Ximo Puig
Gil reclama el cessament de Puig com a ambaixador d’Espanya davant l’OCDE en entendre que no és digne de mantindre eixe càrrec en un context en el qual la Justícia ha confirmat el processament del seu germà. A més, insistix que ha de retornar-se a les arques públiques cada euro que, segons sospita el PPCV, s’haguera cobrat de manera indeguda mitjançant eixa presumpta xarxa d’ajudes.
El secretari general del PPCV afirma que, amb esta decisió de l’Audiència, el temps posa a cada un en el seu lloc. Recorda que, mentres el PSOE tractava de desacreditar les denúncies del Partit Popular, ara la confirmació del processament avalaria, des del seu punt de vista, el treball dels qui han vingut assenyalant este entramat durant anys.
En la seua anàlisi, Gil descriu una manera d’actuar que, segons sosté, s’hauria prolongat durant anys. Apunta que les empreses relacionades amb Francis Puig van rebre ajudes públiques tant en l’etapa en la qual Ximo Puig va ser alcalde de Morella com durant els seus anys al capdavant de la Generalitat. En este marc, el número dos del PPCV presenta el cas com un exemple del que considera el modus operandi habitual dels socialistes, en el qual la prioritat es donaria a la família.
Gil enllaça este episodi amb altres casos que afecten dirigents del PSOE i sosté que alguns responsables actuen creient-se per damunt de la llei mentres, al mateix temps, donen lliçons sobre el que denominen hipoteca reputacional. Assenyala també que, en este cas, s’estaria parlant de milers de factures, contractes sense expedient i d’un entramat dissenyat per a beneficiar-se de diners públics mentres Ximo Puig ocupava diferents càrrecs institucionals.
A partir d’estes acusacions, el PPCV insistix que la xarxa hauria funcionat durant dècades amb total impunitat i reforça així la seua exigència de responsabilitats polítiques al expresident. El partit subratlla que la decisió de l’Audiència obri una nova fase judicial en la qual, en paral·lel, consideren imprescindible que s’adopten mesures polítiques com el cessament de Puig com a ambaixador i la revisió de les ajudes concedides a les empreses investigades.
