Petición de huit anys de presó per a Juliol d’Espanya
La Fiscalia ha reiterat la seua petició de huit anys de presó per a Juliol d’Espanya, expresident de Les Corts i de la Diputació d’Alacant, al qual acusa d’un delicte d’agressió sexual i d’altres dos de tracte degradant comesos presumptament contra dos pacients en la seua consulta mèdica privada.
Segons el relat provisional del Ministeri Públic, les dos dones van acudir per separat a la seua consulta i haurien sigut sotmeses a exploracions mèdiques que, d’acord amb les seues declaracions, es van apartar dels protocols habituals, tant per la naturalesa dels tocaments com per les expressions emprades pel metge durant les proves.
Relat de les denunciants i valoració forense
La primera denunciant, que treballa com a infermera, va acudir a consulta a l’agost de 2023. D’acord amb l’acusació, durant eixa visita el metge, després de practicar-li un tacte rectal, l’hauria sotmesa a tocaments i introduït els seus dits en les seues parts íntimes sense justificació clínica. En eixe context, sempre segons l’escrit fiscal, li va indicar la postura per a l’exploració amb expressions de caràcter humiliant, comparant la seua posició amb la d’una persona castigada contra la paret.
Després d’estos fets, la dona va desenrotllar un trastorn d’estrés posttraumàtic. Este diagnòstic ha sigut confirmat en el juí pel mèdic forense, que ha explicat que el quadre psicològic de la pacient és compatible amb l’impacte d’una experiència viscuda com a agressiva i degradant en un entorn en el qual havia de sentir-se segura, com és una consulta mèdica.
La segona dona va presentar denúncia en 2023, després de conéixer el relat de la primera víctima. Segons la investigació, el seu cas es remuntaria a 2021, quan també va acudir a la consulta de Juliol d’Espanya. L’acusació sosté que el metge va utilitzar expressions similars per a indicar la posició que havia d’adoptar per a un tacte rectal, la qual cosa, segons el parer de la denunciant, va tindre un component vexatori i mancat de necessitat assistencial.
En la seua compareixença, el mèdic forense no sols va ratificar el diagnòstic d’estrés posttraumàtic d’una de les pacients, sinó que també va qüestionar la idoneïtat dels tactes rectals realitzats. A partir dels antecedents clínics aportats, va indicar que no constaven símptomes actuals que obligaren a recórrer a esta mena d’exploració invasiva ni antecedents suficientment sòlids en les històries mèdiques de les dones que el justificaren en eixes condicions.
Versió de Juliol d’Espanya i posició de la Fiscalia
Juliol d’Espanya va negar durant el juí haver realitzat tocaments vaginals i va defendre la necessitat del tacte rectal en els dos casos. Va assegurar que es tractava d’una prova indicada per a descartar determinades patologies i que, per la seua experiència professional, valora esta exploració com una tècnica senzilla, ràpida i innòcua per a detectar possibles malalties.
L’acusat també va argumentar que no detalla als pacients totes les patologies que poden diagnosticar-se amb esta prova perquè considera que la seua obligació com a metge és transmetre tranquil·litat i evitar alarmes innecessàries. Així mateix, va rebutjar haver utilitzat les expressions atribuïdes per les denunciants per a descriure la postura genupectoral requerida per a l’examen.
La Fiscalia, no obstant això, ha mantingut sense canvis la seua qualificació provisional. Sol·licita huit anys de presó per a Juliol d’Espanya per un delicte d’agressió sexual i dos de tracte degradant, en entendre que les pràctiques descrites per les denunciants i el context en què es van produir reunixen els elements d’estos delictes.
A més, el Ministeri Públic s’ha adherit a les reclamacions de responsabilitat civil plantejades per les acusacions i ha demanat que es fixe una indemnització total de 18.000 euros per a les dos dones, dels quals 12.000 euros correspondrien a la víctima de l’agressió sexual i 6.000 euros a l’altra pacient, en atenció al mal moral i al perjuí psicològic al·legat.
El juí s’ha celebrat en la Secció Segona de l’Audiència Provincial d’Alacant. Després de la pràctica de la prova i la declaració de les parts i dels perits, la vista oral ha quedat ajornada al 21 de maig, data en la qual es procedirà a la lectura de les conclusions definitives de la Fiscalia, les acusacions i la defensa, pas previ al fet que el tribunal dicte sentència.
