La jutgessa que instruïx la causa penal per la gestió de la dana ha rebutjat citar com a testimoni al conseller d’Agricultura, Miguel Barrachina, i ha requerit a la seua Conselleria l’informe de revisió de la presa de Buseo, a més de la identificació dels operaris que treballaven allí el 29 d’octubre de 2024. En paral·lel, ha sol·licitat a la Subdirecció General d’Emergències tota la informació disponible sobre un incident en esta infraestructura situada en el terme de Chera (València).
En el seu acte, la magistrada considera que no és procedent, de moment, a la declaració testifical del conseller d’Agricultura, Aigua, Ramaderia i Pesca, actualment en funcions després de la dimissió del president Carlos Mazón. La decisió delimita el focus en la documentació tècnica i en la reconstrucció de l’ocorregut durant l’episodi de pluges, amb l’objectiu de delimitar responsabilitats a partir de fets i registres objectius.
Informe i personal de la presa
El jutjat reclama còpia de l’Informe de Revisió de la Presa de Buseo, elaborat al maig de 2024 conforme a les Normes Tècniques de Seguretat aplicables a l’explotació, revisions de seguretat i possibles posades fora de servici de preses. Eixe document ha de reflectir l’estat de la infraestructura, les condicions operatives i les mesures previstes per a a escenaris d’avinguda, informació clau per a avaluar si els protocols es van aplicar correctament durant la dana.
Al costat d’això, la jutgessa requerix a la Conselleria la identificació dels operaris presents en la presa el 29 d’octubre. Esta diligència apunta a precisar qui van intervindre i quines actuacions es van dur a terme en temps real, un pas necessari per a reconstruir la cadena de decisions i eventuals incidències en el funcionament de comportes, comunicacions internes o procediments d’emergència.
Estes mesures s’adopten després de la petició de l’acusació que exercix el PSOE, que també havia sol·licitat la citació de Barrachina. L’acusació fonamenta les seues actuacions en les persones mortes a Sot de Chera i en altres municipis aigües avall de la presa de Buseo, com Pedralba, assenyalant que algunes víctimes van ser arrossegades pel corrent a altres termes municipals.
Eixa part personada subratlla a més la rellevància dels avisos a la població. Segons exposa, el text del sistema És-Alert, ‘estant redactat a les 18.38, no es va enviar fins a les 20.11 hores’, i no va arribar als afectats de Sot de Chera, als qui ‘tampoc es va avisar d’una altra manera’. De confirmar-se, eixa seqüència temporal podria ser determinant per a valorar possibles retards en la comunicació d’emergències i la seua incidència directa en la gestió de la crisi.
En un segon acte, la jutgessa admet la personació com a acusació popular de l’Associació Nacional de Denunciants i Víctimes de Corrupció. Esta entitat havia sol·licitat actuar sense presentar querella ni prestar fiança, però el jutjat condiciona la seua intervenció a la consignació de 6.000 euros en un termini de deu dies hàbils. La fiança, habitual en estos supòsits, busca impedir actuacions temeràries i assegurar la serietat de la participació processal.
