Acusa a Núñez de ser «jutge i part» en reunir-se amb la fundació abans de la seua inscripció en el registre autonòmic
VALÈNCIA, 9 (EUROPA PRESS)
El PSPV assegura que l’entitat d’homes maltractats inscrita en el registre estatal d’associacions el 2022 és «una associació privada amb finalitats privades, no explica en aquests moments amb la consideració d’entitat d’interès general i no ha rebut absolutament cap fons públic», per la qual cosa considera que «el PP està volent confondre».
Així ha reaccionat la diputada socialista Rosa Peris, en declaracions als mitjans a Les Corts, a la crítica que va realitzar aquest dimecres la vicepresidenta segona i consellera d’Igualtat, Susana Camarero (PP), al Govern per rebutjar la inscripció de la Fundació per a la Defensa dels Homes Maltractats en el registre autonòmic quan «va ser inscrita i autoritzada en el registre nacional d’associacions el 2022 pel ministre de l’Interior, Fernando Grande-Marlaska».
La diputada del PSPV ha afirmat que el PP «o està tergiversant o té un desconeixement absolut», ja que ha assenyalat que «totes les associacions s’inscriuen amb independència que defensen interessos privats o públics» mentre «una fundació només pot inscriure’s si té interès general». Segons ha subratllat, Interior va registrar «una associació privada amb finalitats privades» sense «cap limitació per a inscriure-la».
Respecte a la fundació inscrita en el registre autonòmic, s’ha preguntat «quantes es reuneixen amb el conseller corresponent», en al·lusió a la trobada que va mantenir amb els seus membres la titular de Justícia i Interior, Elisa Núñez (Vox). És més, ha posat l’accent que Núñez «comparteix plenament la posició política» d’aquesta entitat, «probablement els assessora i el que sí que els garanteix és que no va a tenir absolutament cap problema en la inscripció».
«L’entitat que s’encarrega de dir si una fundació compleix l’interès general o no ho presideix la pròpia consellera. Per tant, en aquest cas han sigut jutge i part quan la Conselleria hauria d’haver vetlat no només pel compliment de la legalitat vigent, sinó per si aquesta fundació compleix amb l’interès general o és una fi de benefici públic», ha argumentat.
Mentrestant, la diputada socialista ha lamentat que les víctimes de violència masclista de la Comunitat veuen com «hi ha tota una administració aplaudint i justificant l’engegada d’una entitat que el seu gran objectiu és minar els seus drets com a ciutadanes, eliminar les lleis que li protegeixen i sobretot considerar als quals són els botxins i els agressors com a víctimes».
«VÍCTIMES DESOLADES I ATERRIDES»
«Estan desolades i aterrides de pensar que l’administració està col·locant-se al costat dels agressors i no en la defensa de les víctimes», ha asseverat, i ha garantit que el PSPV farà «tot el possible» i «tot» el que estiga al seu abast per a «defensar a les vertaderes víctimes».
Preguntada per si és contradictori donar protagonisme a aquesta fundació en rebutjar-la públicament, la socialista ha assegurat que els agradaria evitar-ho però no poden «deixar de denunciar el que està passant». «L’administració no ha utilitzat cap element ni cap ressort dels quals tenia disponibles almenys per a generar un dubte raonable si el que fa aquesta fundació pot considerar-se d’interès general», ha insistit.
