El Jutjat penal número 1 de Segòvia ha absolt a un mestre de Paterna, en la comarca de l’Horta (València), acusat d’un delicte d’odi, presumptament comés amb comentaris denigrants en una xarxa social contra el torero Víctor Barrio, després de la seua mort, i pel que el fiscal havia demandat quatre anys de presó.
En la sentència, que es referix a comentaris fets en Facebook, el jutge considera que la vídua i els pares del matador han sigut víctimes d’un «voraç episodi d’odi», però absol a l’encausat en funció d’allò que arreplega el Codi Penal, han informat este dimarts fonts del Tribunal Superior de Justícia de Castella i Lleó (TSJCyL).
L’acusat, Vicente Belenguer, un mestre que resident en Paterna, va negar davant el jutge ser l’autor dels comentaris sobre la mort del torero en Terol el 9 de juliol de 2016 i va assegurar que li van piratejar el seu perfil de Facebook.
El Codi Penal no inclou el món de la tauromàquia
El delicte d’odi en el Codi protegix a grups vulnerables o de risc que pogueren patir discriminació per «motius racistes, antisemites o altres referents a la ideologia, religió o creences, situació familiar, la pertinença dels seus membres a una ètnia, raça o nació, el seu origen nacional, el seu sexe, orientació o identitat sexual, per raons de gènere, malaltia o discapacitat». Entre estos motius, el Codi Penal no inclou al món de la tauromàquia i la lídia.
A més, la resolució aclarix que no ha quedat acreditat que l’acusat fora l’autor dels comentaris publicats en el seu perfil de la xarxa social i lamenta que en la fase d’instrucció no es practicaren les investigacions encaminades a poder conéixer l’autoria.
«Cal no confondre llibertat d’expressió amb llibertinatge d’expressió», afirma el jutge
El jutge establix que els comentaris «denigrants» reflectits en la web de la xarxa social són «infamants i no poden acollir-se baix cap raó en el títol de la llibertat d’expressió, sinó que són la manifestació d’una conducta repulsiva, que busca i aconseguix incrementar el dolor d’unes persones que es troben completament afonades i destrossades per la recent pèrdua de la vida d’un ser molt volgut».
«Una absolució pel delicte concret invocat per les acusacions no ha de ser entesa, de cap manera, com una justificació parcial de tan nefanda conducta», aclarix. «Cal no confondre llibertat d’expressió amb llibertinatge d’expressió», recalca el jutge en la resolució. Per eixe motiu, deixa la porta oberta per a que la vídua i els pares del mort, que exercien l’acusació particular, puguen reclamar per una altra via.
