El Tribunal Suprem ha confirmat la condemna a quatre anys de presó al futbolista i exjugador del València Santi Mina per un delicte d’abusos sexuals comesos el juliol de 2017 en una furgoneta estacionada prop d’una discoteca de Mojácar (Almeria), on el jugador passava la nit i viatjava amb diversos amics.
La Sala de lo Penal ha desestimat el recurs de cassació presentat per la defensa del jugador contra la sentència del Tribunal Superior de Justícia d’Andalusia (TSJA). Este tribunal ja havia ratificat en 2023 la pena de presó dictada per l’Audiència d’Almeria, encara que va reduir la indemnització a la víctima de 50.000 a 25.000 euros.
Orígens del cas i primera condemna
Els fets es remunten a la nit de juliol de 2017 quan, segons la sentència, Mina va abusar sexualment d’una dona a l’interior d’una furgoneta. El vehicle estava estacionat en les immediacions d’una discoteca de Mojácar, punt de reunió del grup amb què el futbolista passava eixos dies.
En la denúncia interposada per la dona també va quedar assenyalat David Goldar, excompany de Mina al Celta. No obstant això, en aquell moment el davanter militava en el València CF, club al qual es va incorporar després de la seua etapa a Vigo.
En maig de 2022, l’Audiència d’Almeria va condemnar Santi Mina a quatre anys de presó i al pagament d’una indemnització de 50.000 euros. El tribunal va considerar provat un delicte d’abusos sexuals, però va descartar el delicte d’agressió sexual que demanaven tant la Fiscalia com l’acusació particular.
Goldar va quedar absolt aleshores de la imputació per col·laboració necessària en els fets. Eixa absolució també ha sigut posteriorment confirmada en les instàncies superiors.
Argumentació del Tribunal Suprem
En la seua resolució, el Suprem remarca que ‘l’acusat va aprofitar la proximitat, la sorpresa i la situació en què es trobava la perjudicada per a executar dos actes sexuals inconsentits’. Els magistrats afegixen que Mina va interrompre la seua actuació ‘quan va percebre que la continuació exigiria véncer una oposició mitjançant la força’.
Per a la Sala, estos fets exclouen que existira algun malentés sobre un hipotètic consentiment. La sentència subratlla que no hi ha ‘cap element que permeta afirmar que el jugador va rebre un consentiment que va interpretar de manera equivocada’. A més, assenyala que la resolució anterior ‘no incorpora cap dada que reflectisca que Santiago Mina interpretara erròniament una manifestació d’anuència, ni permet deduir necessàriament eixa falsa representació de les circumstàncies declarades provades’.
Els magistrats també destaquen que ‘sí que pot atendre’s, per resultar assumit expressament per l’Audiència, que l’acusat va cessar quan la perjudicada li va demanar que parara’. No obstant això, expliquen que este extrem ‘acredita el moment en què va finalitzar l’actuació i explica que el tribunal descartara l’ús de violència o intimidació’. Per tant, afirmen que ‘no establix que la dona haguera consentit prèviament ni que l’acusat creguera que ho feia’.
Rebuig dels recursos de víctima i acusació
La Sala també ha rebutjat el recurs presentat per la víctima, que sol·licitava un enduriment de la qualificació penal. La denunciant demanava que els fets es consideraren un delicte d’agressió sexual amb penetració, amb una pena de huit anys de presó, o de manera subsidiària, de sis anys.
El Tribunal Suprem ha descartat eixa requalificació i ha mantingut la tipificació com a abús sexual. D’esta manera, queden confirmats tant la pena de quatre anys de presó com la indemnització de 25.000 euros acordada pel TSJA.
A més, el tribunal també ha desestimat la pretensió de l’acusació de condemnar l’altre processat, David Goldar, com a cooperador necessari o, subsidiàriament, com a còmplice del delicte sexual. Goldar ja havia sigut absolt en instàncies anteriors, i la Sala no ha apreciat motius per a modificar eixa decisió.
Consequències esportives per al jugador
En l’àmbit esportiu, l’últim club de Santi Mina en el futbol espanyol ha sigut el Celta de Vigo. L’entitat gallega va decidir extingir ‘unilateralment’ el contracte del davanter en agost de 2023, quan el TSJA va ratificar la condemna dictada per l’Audiència d’Almeria.
En eixe moment encara li restaven dos anys de vinculació contractual amb el club gallec. La decisió del Celta va suposar el final de la seua etapa en l’equip en el qual s’havia format com a futbolista professional, abans del seu pas pel València CF.
