Elevaran l’assumpte a la Junta de Fiscals si el cap del Ministeri Públic no accepta la seua postura
MADRID, 11 (EUROPA PRESS)
Dos dels fiscals del Tribunal Suprem (TS) que van participar en el judí del procés han mantingut el dimarts davant del fiscal general de l’Estat, Álvaro García Ortiz, la seua negativa a amnistiar la malversació que se li atribuïx a l’expresident català Carles Puigdemont en entendre que sí va tenir ànim de lucre i va afectar als interessos financers de la UE.
Segons han confirmat fonts fiscals a Europa Press, els fiscals Javier Zaragoza i Jaime Moreno han confirmat el criteri que mantenen amb els seus companys Consuelo Madrigal i Fidel Cadena en una trobada celebrada amb el fiscal general este mateix dimarts, dia en què la pròpia llei d’amnistia ha entrat en vigor després de la seua publicació al Butlletí Oficial de l’Estat (BOE).
Així les coses, els fiscals han ratificat la postura que ja havien avançat el passat 30 de maig en un document que van lliurar a García Ortiz després d’una reunió que van mantenir de cara a l’aprovació de la norma.
En la trobada del dimarts, no obstant això, el fiscal general els ha demanat als quatre fiscals que redacten un informe processal que responga específicament a les qüestions plantejades pel Suprem, en entendre que el document que van elaborar fa dues setmanes aborda en general la llei d’amnistia, segons fonts coneixedores de la trobada.
EL FISCAL GENERAL TÉ L’ÚLTIMA PARAULA
Les fonts fiscals consultades apunten que els quatre fiscals del procés estan disposats a mantenir el seu criteri i a invocar l’article 27 de l’Estatut Orgànic del Ministeri Fiscal (EOMF) per a elevar l’assumpte a la Junta de Fiscals si García Ortiz no accepta la seua postura. Cal recordar, no obstant això, que el fiscal general té el poder de fer valdre el seu criteri després d’escoltar al conclave, tal com fixa l’Estatut.
El debat en la Fiscalia té lloc després que este mateix dimarts el jutge instructor del procés en el Suprem, Pablo Llarena, haja donat cinc dies al Ministeri Públic, a Vox –que exercix l’acusació popular– i a les defenses perquè informen sobre si veuen pertinent aplicar o no l’aministía als fets que se li atribuïxen als encausats.
Llarena ha preguntat a les parts, inclosos els quatre fiscals, si la malversació que se li atribuïx a Puigdemont i altres encausats afecta als interessos financers de la Unió Europea (UE) i, per tant, quedaria exclosa de l’amnistia. També els ha demanat que es pronuncien sobre la pertinència de mantenir o modificar les mesures cautelars acordades contra els quatre líders independentistes.
VEUEN ÀNIM DE LUCRE I DANY ALS INTERESSOS FINANCERS DE LA UE
Els quatre fiscals del procés, en el document que van lliurar el passat 30 de maig, van defensar que l’expresident sí va tenir ànim de lucre i que va afectar als interessos financers de la UE i que, per tant, els actes quedarien fora de l’amnistia perquè així ho fixa la pròpia llei. Al seu judí, Puigdemont i altres 6 dirigents del procés van dedicar fons públics «a finalitats inconstitucionals per a aconseguir els seus propòsits».
No obstant això, els fiscals van assegurar que sí seria possible aplicar l’amnistia als delictes de desobediència i de desordres públics que se circumscriuen al procés.
Fonts fiscals consultades recorden que els quatre fiscals hauran d’informar a la tinent fiscal del Suprem, María Ángeles Sánchez Conde, i al fiscal general de l’Estat abans de contestar al jutge Llarena.
