Acusacions lamenten que no s’haja investigat altres concauses «que podia haver-hi i que van portar a la defunció de 10 persones»
VALÈNCIA, 15 (EUROPA PRESS)
Agents de Policia Científica que van atribuir a causes fortuïtes –no delictives– l’origen de l’incendi de dos blocs de cases al barri valencià de Campanar, en el qual el passat mes de febrer van perdre la vida deu persones i que va deixar a centenars de famílies sense casa, han afirmat hui dimarts davant del jutge que investiga el succeït que no van valorar possibles negligències o imprudències, ja que es van centrar únicament en el focus del foc.
Així es desprèn de les declaracions prestades este dimarts pel Cap de la Brigada Provincial de Policia Científica de la Prefectura Superior de Policia de la Comunitat i altres cinc tècnics policials en el Jutjat d’Instrucció número 9 de València, òrgan judicial que va reobrir el passat mes de juny la investigació per l’incendi després d’ordenar-li-ho l’Audiència.
L’instructor va arxivar inicialment el procediment en descartar la Policia un origen delictiu en el foc i amb un informe inicial de la Brigada Provincial de Policia Judicial de València que va comunicar el 6 de març al jutjat que les primeres investigacions permetien descartar l’origen criminal o delictiu de l’incendi dels edificis.
Un altre informe policial d’abril assenyalava que l’incendi va tenir un «únic i principal» focus de foc en el frigorífic situat en la cuina de l’habitatge número 86 de la vuitena planta de l’edifici, situat en la calle Poeta Rafael Alberti. Des d’este punt, el foc es va propagar a la resta de l’immoble.
En el seu testimoni, el cap de Policia que va signar l’informe de març ha explicat, a preguntes de les acusacions, que el seu informe es referia a delictes dolosos i no imprudents o negligents. Així, ha insistit que al·ludia a delictes intencionats.
Tant este cap de Policia com els altres cinc tècnics policials que van participar en la investigació han indicat al jutge que es van centrar a investigar l’origen del foc, és a dir, l’espurna que ho va originar i que mantenen que va ser accidental.
No obstant això, tal com han respost a les acusacions, no van investigar la marca de l’electrodomèstic que presumptament va causar el foc, el model, si havia patit avaries o incidències anteriors. Tampoc van analitzar la propagació, la prevenció o els materials dels edificis perquè no era la seua comesa.
Per este motiu, els advocats de les acusacions que representen a les famílies dels morts en l’incendi han destacat que d’estos testimonis es desprèn que només s’ha investigat l’origen del foc però no si van fallar els materials o les mesures. «No es van plantejar més hipòtesi d’altres concauses més enllà de l’espurna», ha indicat com a exemple el lletrat Ignacio Grau en declaracions als mitjans de comunicació.
«Crida l’atenció –ha continuat l’advocat– que hem perdut set o huit mesos perquè ens han reconegut hui que mai han investigat en este procediment delictes imprudents i que quan apuntaven en els seus informes al fet que no hi havia etiologia criminal es referien només a l’origen del foc però no a les concausas que podia haver-hi i que van portar a la defunció de 10 persones», ha destacat.
«INQUIETUT CONSTANT»
«Seguim sense res d’investigació. Esperem que ara que ja hi ha direcció d’investigació criminal se’ns llancen les contestacions que pretenem», ha apuntat Grau, que ha agregat que les famílies estan amb una «inquietut constant» davant de la «por» al fet que el jutge torne a arxivar el procediment.
Per la seua banda, l’advocat Manolo Mata, també acusació en la causa, ha manifestat que els policies només s’han centrat en el focus del foc però «s’han oblidat» de la propagació o l’extinció. «S’ha endarrerit sis o set mesos la investigació només perquè algú va decidir que no hi havia contingut penal quan queden moltes incògnites», ha dit.
El lletrat Miguel Ferrer, també acusació, ha lamentat en esta mateixa línia que els policies s’hagen centrat «únicament» en la causación de l’incendi: «No neguem que puga ser accidental però això no té res a veure amb el fet de saber si va haver-hi algun tipus de negligència a l’auxiliar o atendre a les víctimes. Això no ha sigut objecte per part de membres de la Policia», ha insistit.
Després d’estes primeres declaracions en el jutjat, està previst que la setmana vinent, el dia 22, acudisca a la Ciutat de la Justícia, també en qualitat de testimoni, el Cap del Cos de Bombers-Incendis de l’Ajuntament de València en relació a la intervenció efectuada en l’edifici del carrer Rafael Alberti número 2 la vesprada de l’incendi i respecte als protocols d’extinció d’incendis en la ciutat remesos per este organisme.
