L’Audiència provincial de València rebutja el recurs contra la jutgessa de la DANA
L’Audiència provincial de València ha rebutjat el recurs de queixa presentat per una acusació particular contra la jutgessa del Jutjat d’Instrucció número 3 de Catarroja, magistrada que dirigix la investigació sobre la gestió de la DANA. Amb este pronunciament, el tribunal recolza la decisió prèvia de la instructora de no admetre a tràmit un incident de recusació plantejat per a apartar-la del procediment i anul·lar les actuacions practicades.
La resolució ara confirmada tenia el seu origen en un acte dictat per la jutgessa el passat 2 de març, en el qual va decidir no tramitar eixe intent de recusació. En aquell escrit, la magistrada va qualificar l’incident com un frau processal, en entendre que es tractava d’una maniobra per a desplaçar-la de la causa utilitzant el que va descriure com tota classe d’arguments bastos i inconnexos, articulats en un memorial de greuges.
Segons es detalla en l’acte al qual ha tingut accés el Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana, la jutgessa considerava que la petició no es recolzava en motius processals sòlids, sinó en retrets generals i en apreciacions subjectives sobre la seua actuació. Eixa valoració va portar a la instructora a tancar la via de la recusació abans fins i tot d’admetre-la, decisió que l’acusació particular va tractar de revertir mitjançant el recurs de queixa ara desestimat per l’Audiència.
Incident promogut per Rubén Gisbert
L’incident de recusació va ser promogut per l’advocat Rubén Gisbert, representant de l’acusació particular, qui va sol·licitar que s’apartara a la magistrada per suposada falta d’imparcialitat i pel que va qualificar d’obstrucció, entre altres possibles delictes que atribuïa a la instructora. Amb el seu recurs, el lletrat buscava que un altre òrgan valorara la continuïtat de la jutgessa al capdavant del cas i que es declarara la nul·litat de l’actuat fins a la data.
Segona resolució contra les iniciatives de l’advocat
Paral·lelament, el Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana ha desestimat també una querella presentada pel mateix advocat contra la jutgessa de la DANA i contra el seu marit per diversos delictes que considerava comesos en relació amb esta causa. En una resolució feta pública ahir, l’alt tribunal autonòmic conclou que eixa querella és totalment prospectiva i injustificada.
En qualificar-la de prospectiva, el TSJCV subratlla que l’escrit de querella es basava en hipòtesi i sospites sense suport suficient en fets concrets ni en indicis que permeteren obrir una investigació penal. El tribunal entén que la iniciativa del lletrat no respon a l’existència de proves objectives de delicte, sinó a una busca general de possibles irregularitats sense manteniment material, la qual cosa reforça la decisió de no donar-li curs.
D’esta manera, tant l’Audiència de València com el Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana han tancat, per vies distintes, els intents de l’advocat d’apartar a la jutgessa de la DANA i imputar-la, al costat del seu marit, per la gestió de la causa. Les resolucions consoliden la continuïtat de la magistrada al capdavant de la instrucció i descarten, ara com ara, que existisca base jurídica per a qüestionar la seua imparcialitat o elevar la controvèrsia a l’àmbit penal.
