El vicesecretari de l’Ajuntament d’Alacant, Germán Pascual, ha declarat davant la jutgessa que investiga possibles irregularitats en l’adjudicació de vivendes públiques (VPP) a la Platja de San Juan que va demanar eliminar els noms de funcionaris i càrrecs d’un informe tècnic per discreció i que no ha rebut ordres de ningú per fer-ho.
Segons fonts jurídiques, Pascual ha comparegut com a testimoni davant la magistrada titular del jutjat d’Instrucció número 5 del Tribunal d’Instància d’Alacant. La seua declaració s’emmarca en la causa oberta per les adjudicacions de la promoció de VPP coneguda com Les Naus.
Sense ordres d’altres càrrecs
Pascual exercix actualment les funcions de secretari de manera accidental, davant la vacant de la plaça. Ha insistit que la decisió de suprimir els noms del document definitiu va ser seua i que no ha rebut instruccions d’altres responsables municipals.
Ha explicat que no va participar en la mesa de contractació de l’expedient de les vivendes de protecció pública de la promoció Les Naus. També ha assegurat que desconeix qui va proposar la clàusula de desempat que posteriorment va recórrer l’associació de promotors Provia.
Sobre l’informe provisional, ha detallat que la cap de Patrimoni, Paloma Romero, li va remetre per correu electrònic l’esborrany. A partir d’eixe moment va deduir que el document havia de ser conegut per l’alcalde, Luis Barcala (PP), a qui va informar entre el 26 i el 27 de gener, dates en què va rebre i va revisar el correu.
Segons la seua versió, una vegada informat, l’alcalde li ha ordenat obrir un expedient d’averiguacions per analitzar què havia passat en Les Naus. A partir d’ahí, Pascual ha demanat més informació a la cap de Patrimoni.
Petició d’eliminar els noms de l’informe
El vicesecretari ha relatat que va sol·licitar a Paloma Romero informació detallada sobre tots els funcionaris i càrrecs públics, així com sobre qualsevol persona que haguera intervingut en la promoció Les Naus.
Tanmateix, posteriorment li va demanar que, per discreció, eliminara els noms de l’informe definitiu que havia d’incorporar-se a l’expedient d’averiguacions. Així, la documentació final no incloïa la identificació personal dels implicats, encara que sí la resta de dades necessàries per a la investigació.
En la seua declaració, Pascual ha conclòs que ni l’exregidora d’Urbanisme Rocío Gómez, ni l’exdirectora general de l’Ajuntament d’Alacant i actual cap de Contractació, María Pérez-Hickman, ni l’arquitecte municipal Francisco Nieto van influir en l’expedient de Les Naus.
També ha assegurat que desconeixia que Rocío Gómez haguera comunicat a l’exregidor d’Hisenda i Patrimoni, Antonio Gallego, que tenia un pis en esta promoció de vivendes públiques en 2024. Ha indicat que només s’ha assabentat d’este extrem fa uns pocs dies i a través de la premsa.
Més testimonis sobre la gestió de Les Naus
En la mateixa jornada ha declarat com a testimoni el cap del servici de Disciplina Urbanística i Ambiental de l’Ajuntament d’Alacant, Manuel Ángel Baltar.
Segons ha explicat l’advocat de l’acusació popular del PSPV-PSOE, Fernando Cazorla, Baltar ha indicat que el seu departament únicament s’encarregava de les llicències urbanístiques relacionades amb el projecte. La resta de qüestions, especialment les vinculades a l’adjudicació, eren responsabilitat de Contractació.
D’acord amb el seu relat, Baltar ha exposat que, pel que fa als terminis de construcció, si l’empresa adjudicatària superara la data límit, el seu servici hauria de paralitzar les obres. No obstant això, ha remarcat que el control ordinari del compliment dels terminis no depenia del seu departament.
L’anomenat ‘escàndol’ de Les Naus, terme utilitzat pel mateix alcalde d’Alacant, Luis Barcala (PP), ha tingut ja conseqüències polítiques i administratives. El cas ha provocat la dimissió de la regidora popular d’Urbanisme i d’una directora general municipal, així com la renúncia del funcionari autonòmic encarregat de revisar els expedients vinculats a la promoció de vivendes públiques.
