La comissió d’investigació de Les Corts Valencianes sobre les suposades irregularitats en l’adjudicació de vivendes de protecció pública a Alacant ha debatut els diferents plans de treball presentats pels grups parlamentaris, però ha decidit ajornar la seua votació a una sessió posterior que encara no té data. La discussió s’ha centrat més en el procediment i en qui ha de formular la proposta definitiva que en el contingut concret de les compareixences.
Ajornament del calendari per un pla únic
El motiu de l’ajornament, segons ha explicat la presidenta de la comissió, Ana Vega, del grup Vox, ha sigut la petició del grup socialista que siga la Mesa de la comissió la que elabore un pla de treball únic a partir de les propostes registrades. Segons el parer del PSPV, este òrgan ha d’assumir la tasca d’ordenar i sintetitzar els plantejaments, de manera que el debat i la votació es facen sobre un text comú i no sobre diversos documents en paral·lel.
La Mesa de la comissió, reunida abans de l’inici de la sessió, ha acordat amb els vots del PP i Vox obrir un termini de deu dies per a escoltar a tots els grups, analitzar al detall els plans de treball ja presentats i redactar una proposta pròpia. Eixa proposta s’emportarà a una pròxima sessió de la comissió per al seu debat i votació, la qual cosa retarda el calendari previst i deixa en suspens, de moment, la llista definitiva de compareixents i la metodologia de la investigació.
Des del PSPV han deixat clar que s’han oposat a este retard en la mateixa Mesa. Consideren que l’òrgan ja ha disposat de temps suficient per a estudiar els plans, registrats el 30 d’abril, i que podria haver presentat un text de consens en la sessió de hui. Compromís ha defés la mateixa posició i ha reclamat, sense èxit, que el pla se sotmetera a votació en esta reunió per a no perdre més setmanes de treball dins del termini fixat per a les conclusions.
Tant els socialistes com Compromís han arribat a proposar durant el debat un recés per a intentar tancar un acord que permetera votar un document de mínims en la mateixa sessió. No obstant això, les diferències sobre l’enfocament de la investigació i la negativa de PP i Vox a modificar el calendari han impedit eixe consens. Finalment, després de l’exposició dels diferents plans de treball i sense acord sobre la votació immediata, la presidenta ha decidit suspendre la sessió.
Plans de treball i compareixents proposats
La comissió d’investigació es va aprovar el 19 de febrer, a proposta de Vox, amb l’objectiu d’analitzar les presumptes irregularitats en l’adjudicació de vivendes de protecció pública a Alacant. Es va constituir el 5 de març, amb presidència de Vox, i compta amb un termini màxim de dotze mesos per a elaborar unes conclusions que hauran de ser elevades al ple de Les Corts. Este marc temporal condiciona la planificació de les compareixences i fa que cada retard en el pla de treball tinga impacte en el ritme de la investigació.
El Partit Popular ha plantejat un pla amb un total de vint-i-cinc compareixents. Entre ells figuren tres responsables de la Generalitat, díhuit de l’Ajuntament d’Alacant i quatre vinculats a l’entitat residencial de vivendes. Es tracta fonamentalment de càrrecs del Servici Territorial de Vivenda, regidors i exediles del consistori alacantí i membres de la direcció de la cooperativa Els Naus, amb el que el PP aposta per un enfocament centrat en els perfils tècnics i gestors directament implicats en els expedients.
Vox, per part seua, ha reclamat que comparega l’alcalde d’Alacant, Luis Barcala, una compareixença que també reclamen el PSPV i Compromís. A més, socialistes i valencianistes volen que acudisquen a la comissió la vicepresidenta del Consell, Susana Camarero, el expresident de la Generalitat Carlos Mazón i l’actual cap del Consell, Juanfran Pérez Llorca. Amb estes peticions, l’oposició busca ampliar el focus cap als màxims responsables polítics del model de vivenda pública i de les decisions que han marcat la gestió de les VPP.
El portaveu del PP en la comissió, Javier Gutiérrez, ha acusat l’oposició de dissenyar plans de treball pensats com una espècie de passarel·la de noms coneguts, en referència a l’expressió ‘una Passarel·la Cibeles’ que ha utilitzat per a criticar la presència de càrrecs de primer nivell. Segons ha defés, el seu grup aposta per citar únicament a aquelles persones que, al seu juí, poden aportar informació real i concreta sobre els procediments d’adjudicació.
Gutiérrez ha insistit que volen cridar als responsables d’abans, durant i després dels fets investigats, així com a tots els tècnics implicats en les diferents fases. Ha precisat que no inclouen entre els compareixents ni al exalcalde socialista ni a l’actual alcalde del PP perquè entenen que els dos han d’oferir primer explicacions en la comissió municipal creada a l’Ajuntament per a analitzar el mateix assumpte.
El portaveu de Vox, Miguel Pascual, ha defés en canvi que sí que compareguen l’alcalde, els regidors i els exconcejales de l’Ajuntament d’Alacant. Ha argumentat que el seu grup vol llum i taquígrafs sobretot el relacionat amb l’adjudicació de les vivendes de protecció pública i que no quede cap mena de dubte sobre com s’estan assignant estos immobles. Per a Vox, la presència dels màxims responsables municipals és clau per a buidar sospites sobre possibles tractes de favor.
Pascual ha considerat necessari que Barcala comparega perquè, segons ha assenyalat, han sigut persones del seu nucli dur les que s’han vist beneficiades en l’adjudicació d’algunes vivendes. Des d’esta perspectiva, sosté que és convenient que l’alcalde acudisca a la comissió a oferir els aclariments pertinents davant els diputats, de manera que quede constància oficial de les seues explicacions.
Crítiques de l’oposició al paper de PP i Vox
El portaveu del PSPV en la comissió, José Díaz, ha acusat el PP i a Vox de no tindre un verdader interès a investigar les possibles irregularitats, sinó únicament a aparentar que s’està treballant. Al seu juí, els dos partits que sustenten el Consell volen convertir este òrgan en una comissió de protecció de l’alcalde Luis Barcala, del PP i d’un model de vivenda pública que, segons ha denunciat, s’ha transformat en una barra lliure per als jetas de sempre amb carnet del PP.
Per a la portaveu adjunta de Compromís, Aitana Mas, PP i Vox s’equivoquen quan eviten dirimir responsabilitats polítiques. Ha recordat que les comissions d’investigació es creen precisament per a aclarir responsabilitats i no per a convertir-se en comissions encobridores dels qui, des del seu punt de vista, han gestionat malament els recursos públics destinats a vivenda. Estes crítiques anticipen un clima de forta confrontació política quan la comissió reprenga els seus treballs i es reprenga la votació del pla de treball definitiu.
