PP i Vox demanen que la comissió d’investigació de la dana de 2024 concloga aquest mateix mes de maig
PP i Vox han plantejat que la comissió d’investigació de Les Corts Valencianes sobre la dana de 2024 concloga aquest mateix mes de maig, sense esperar que compareguen responsables polítics i tècnics que l’oposició considera claus, entre ells la exconsellera de Medi Ambient, Aigua, Infraestructures i Territori, Salomé Pradas, i el subdirector d’Emergències, Jorge Suárez. Els grups de l’esquerra han anunciat que demanaran una pròrroga per a evitar que es tanque la investigació sense estes declaracions.
Calendari de tancament de la comissió
En la reunió de la taula de la comissió celebrada este dilluns, els grups que sustenten al Consell han detallat el seu calendari de tancament. La seua proposta fixa que l’11 de maig compareguen el que va ser comissionat del Govern per a la dana, José María Ángel, i el comissionat de la Generalitat, Raúl Mèrida. Un dia després, el 12 de maig, s’obriria el termini perquè els grups parlamentaris presenten les seues conclusions, i el 27 de maig es donaria per finalitzada la comissió d’investigació.
Arguments del PP i rebuig de l’oposició
El PP ha defés que el seu plantejament s’ajusta al pla de treball aprovat a l’inici de la comissió, que preveia un any de duració per a les perquisicions parlamentàries i el termini de les quals es complix a la fi de maig. Els populars sostenen que ja ha comparegut un número molt elevat de responsables i tècnics i que la documentació recopilada oferix, al seu juí, material més que suficient per a elaborar les conclusions sense necessitat de prolongar els treballs.
Dins d’eixa mateixa argumentació, el PP recorda que la exconsellera Salomé Pradas ja ha intervingut en altres comissions parlamentàries durant esta legislatura i que, per tant, el seu criteri polític i la seua versió sobre la gestió de la dana són coneguts en altres fòrums. Consideren que tornar a citar-la en esta comissió no aportaria informació decisiva i podria desviar l’objectiu d’analitzar la resposta institucional a la dana cap a un debat més polític i mediàtic, alguna cosa que, segons subratllen, no desitgen.
Els populars rebutgen que la investigació es convertisca en el que qualifiquen de circ, és a dir, un escenari de confrontació partidista centrat en noms propis més que en les mesures adoptades. Defenen que el treball ja realitzat permet valorar si l’actuació de la Generalitat i de la resta d’administracions va ser adequada, sense necessitat d’estendre de nou un calendari de compareixences.
Des de l’oposició, el PSPV ha criticat amb duresa esta maniobra del PP i del seu soci de govern, en entendre que es pretén tancar en fals una comissió que encara tindria recorregut. Els socialistes sostenen que encara queda per executar aproximadament la mitat del pla de treball inicialment aprovat, que incloïa més testimoniatges de responsables de la gestió de l’emergència causada per la dana de 2024.
Per al PSPV, avançar el tancament demostra que els partits en el govern autonòmic no tenen cap propòsit real que es conega tota la veritat sobre com es van preparar, van coordinar i van executar els protocols d’emergència. Al seu juí, l’absència de compareixences com la de Pradas o la de Jorge Suárez deixaria sense aclarir decisions clau preses abans, durant i després de l’episodi de pluges extremes, la qual cosa limitaria la utilitat de les conclusions que s’adopten.
Compromís compartix el rebuig al calendari que propugnen PP i Vox i ha lamentat la voluntat de la dreta de donar carpetada com més prompte millor a esta comissió d’investigació. La coalició recorda que una actitud similar es va viure en el passat amb la comissió sobre l’accident de metre de 2006, que també es va donar per tancada sense esgotar totes les compareixences que reclamaven els grups de l’oposició.
Segons el parer de Compromís, repetir eixe esquema en la investigació sobre la dana de 2024 implicaria renunciar a esclarir de manera completa la gestió de la catàstrofe i a extraure totes les lliçons necessàries per a millorar els protocols de prevenció i resposta davant futurs episodis de pluges torrencials. Per això, s’alinea amb la petició de pròrroga plantejada pel PSPV, amb l’objectiu que la comissió puga escoltar a tots els responsables previstos i l’informe final arreplegue una visió més àmplia i detallada del succeït.
