El PSOE ha anunciat que tornarà a sol·licitar empara al Tribunal Suprem amb l’objectiu de defendre’s de les acusacions de Víctor de Aldama, al qual atribuïx injúries i una campanya de difamació sense proves. La direcció del partit insistix que no existix finançament il·legal en el PSOE i en què la seua intenció és impedir que estes acusacions es mantinguen sense resposta en l’àmbit judicial.
Segons expliquen fonts socialistes, l’estratègia de Aldama es basa a aprofitar el seu dret de defensa per a llançar sospites contra el partit i situar-lo en el centre del cas. Sostenen que l’empresari intenta vincular al PSOE amb una suposada xarxa de comissions il·legals a partir de declaracions que, segons el parer del partit, no estan recolzades per proves i busquen únicament generar soroll mediàtic i polític.
Recurs al Suprem i context del cas
El detonant d’este nou moviment del PSOE és la declaració de Aldama davant el Tribunal Suprem, en la qual el comisionista ha ratificat que va gestionar mossegades que haurien afavorit al partit. Per als socialistes, esta actitud forma part d’una línia de defensa que passa per desviar responsabilitats i assenyalar a tercers, fins i tot sense base acreditada en la causa.
El PSOE ja es va plantejar presentar una querella contra Aldama a la fi de 2024, després que l’empresari l’implicara en un suposat cobrament de comissions il·legals. Llavors el partit va sol·licitar la preceptiva llicència del jutge instructor per a poder actuar com a acusació i donar una resposta penal directa a eixes afirmacions. No obstant això, el magistrat va rebutjar en aquell moment autoritzar eixe pas en considerar que podia provocar disfuncions processals mentres la investigació seguia en fase d’instrucció.
Des de llavors, fonts socialistes asseguren que Aldama porta dos anys insistint en la mateixa versió dels fets, que el partit qualifica obertament de falsa. Eixa reiteració de les acusacions, sense que fins ara el PSOE haja pogut respondre amb una querella autoritzada, és un dels motius que expliquen que el partit haja decidit tornar a acudir al Suprem a la recerca d’empara.
Els socialistes subratllen que el seu objectiu és tallar la difusió del que descriuen com a injúries i evitar que es consolide en l’opinió pública la idea d’un finançament irregular que, recalquen, no ha sigut acreditada en el procediment. Consideren que permetre que estes acusacions es mantinguen sense reacció jurídica robusta contribuïx a deteriorar la imatge del partit i a alimentar un clima de desconfiança cap a les institucions.
En paral·lel, el PSOE emfatitza el seu compromís amb la Justícia i recalca que manté una política de col·laboració plena amb els tribunals. Assegura que està disposat a aclarir qualsevol fet que siga objecte d’investigació i a aportar tota la informació que siga requerida per a descartar dubtes sobre el seu finançament o sobre l’actuació dels seus responsables.
El partit reivindica a més la seua línia de tolerància zero davant qualsevol indici de corrupció i contrasta eixa postura amb la del PP. En este sentit, recorda els casos de caixes B, sobresous i sentències fermes per corrupció que han afectat els populars, i sosté que no accepta lliçons dels qui han tingut eixe tipus d’historial judicial. Amb eixe missatge, el PSOE pretén emmarcar el debat no sols en la defensa del seu honor, sinó també en la disputa política sobre qui manté un compromís més ferm amb la neteja en el finançament i la transparència en la vida pública.
