Un home de 59 anys ha sigut condemnat per l’Audiència d’Alacant a quatre anys de presó per agredir sexualment a una dona a la qual havia llogat una habitació en una vivenda de la seua propietat situada en el municipi de Villena. La resolució judicial considera que l’acusat va aprofitar la relació d’arrendador i inquilina i la situació de vulnerabilitat de la dona, acabada d’instal·lar en el pis i amb pocs suports en la localitat, per a intentar un acostament sexual no consentit.
Segons la sentència, els fets es van produir entorn de les 17.00 hores del 13 de maig de 2019, a l’interior de la vivenda. Eixe dia, la víctima s’havia tancat a la seua habitació després d’una discussió amb una altra companya de pis, buscant tranquil·litat i privacitat després del conflicte. En eixe context, el propietari va entrar en l’estada on ella es trobava, la qual cosa va suposar una irrupció en un espai que la dona havia tancat per a aïllar-se.
En un primer moment, l’acusat va entaular una conversa amb la inquilina amb l’aparent intenció de calmar-la després de la discussió. El tribunal interpreta que esta aproximació inicial pretenia generar confiança i rebaixar la seua tensió emocional. No obstant això, durant eixe diàleg, el propietari li va proposar practicar-li sexe oral, una proposta que la dona va rebutjar de manera expressa.
Malgrat la negativa clara de la víctima, el processament no va acceptar el rebuig i va començar a realitzar-li tocaments de caràcter sexual. D’acord amb el relat arreplegat en la resolució, la dona va insistir en la seua oposició i va intentar apartar-se físicament, la qual cosa posa de manifest que no va prestar en cap moment consentiment a eixos actes. Finalment, i després de forcejar per a separar-se d’ell, va aconseguir escapolir-se i es va tancar en el bany de la vivenda per a posar-se fora de perill.
Des del bany, la víctima va realitzar anomenades als únics amics que tenia a Villena per a comptar el succeït i demanar ajuda, la qual cosa el tribunal valora com una reacció immediata i espontània compatible amb una situació d’angoixa després d’una agressió sexual. Estos contactes primerencs van permetre que la seua versió quedara fixada des del primer moment i serviren després com a suport probatori.
Valoració del testimoniatge i proves
Durant la instrucció de la causa i en el juí oral, l’acusat va negar haver comés una agressió sexual. Va sostindre que la pròpia inquilina hauria afavorit l’acostament i que entre els dos es va produir una interacció sexual consentida. Este argument va ser rebutjat per la sala, que va considerar que no s’ajustava al conjunt de proves practicades ni a la seqüència dels fets descrits.
El tribunal va atorgar plena credibilitat al relat de la víctima, en entendre que va narrar l’ocorregut de manera coherent i persistent en totes les seues declaracions. La sentència subratlla que no s’aprecia cap motiu que poguera portar-la a inventar una acusació per a perjudicar el propietari de la vivenda, amb qui a penes tenia tracte previ més enllà del contracte de lloguer i la seua recent arribada al domicili compartit.
La versió de la dona va quedar recolzada pel testimoniatge dels amics als quals va contactar immediatament després dels fets, els qui van relatar què els va comptar en eixe moment i com la van veure afectada. A això es va sumar la declaració dels agents de policia que la van atendre quan va presentar la denúncia, descrivint el seu estat i les manifestacions que va realitzar en aquell primer moment.
A més, l’informe forense sobre el seu estat psicològic va concloure que la víctima presenta seqüeles compatibles amb una afectació derivada d’una vivència traumàtica de contingut sexual. Este dictamen tècnic reforça l’existència d’un episodi d’agressió i es valora com un element objectiu que acompanya a la seua declaració.
Condemna i mesures accessòries
A partir d’este conjunt de proves, l’Audiència d’Alacant ha condemnat a l’acusat per un delicte d’agressió sexual i ha fixat una pena de quatre anys de presó. En la determinació de la pena, la sala ha aplicat l’atenuant de dilacions indegudes, en considerar que el procediment s’ha prolongat més del raonable des dels fets ocorreguts en 2019 fins a la sentència.
La defensa va tractar que s’apreciara també l’atenuant de reparació del mal, argumentant que l’acusat havia depositat 8.000 euros en el moment de l’obertura del juí. No obstant això, la resolució desestima esta petició en entendre que eixa quantitat responia únicament a l’obligació de prestar fiança i no a una voluntat real de compensar el perjuí causat a la víctima.
Al costat de la pena de presó, la sentència establix una orde d’allunyament que prohibix al condemnat aproximar-se a menys de 300 metres de la dona, així com qualsevol tipus de comunicació amb ella durant un període de cinc anys. Esta mesura busca protegir-la de possibles contactes futurs i evitar noves situacions d’intimidació o malestar.
El tribunal també fixa una indemnització de 20.000 euros a favor de la víctima pels danys ocasionats, una quantia que té en compte tant l’impacte psicològic com les seqüeles derivades de l’agressió. Esta compensació econòmica se suma a les mesures penals i de protecció adoptades per la sala.
La sentència no és ferma i pot ser recorreguda en apel·lació davant el Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana en el termini de deu dies des de la seua notificació. Serà este òrgan el que, si és el cas, confirme, modifique o arrebossat la condemna dictada per l’Audiència d’Alacant després de revisar de nou la valoració de les proves i l’aplicació de la llei penal.
